13/1/16

Maldito cabeza de toronja



Publicado por Alejandro Ermoloff en Facebook:

A VER SI TE ENTRA ESTO, CABEZA DE TORONJA

Voy a hacer un ejercicio matemático muy simple.
Vamos a comparar el valor en pesos que por cada dólar recibían los exportadores de granos hasta el 10 de diciembre de 2015 y lo que reciben luego de la devaluación y la eliminación de las retenciones:
________________________________________

Soja : antes 6,28 pesos, hoy 9,30 pesos.
Maíz: antes 7,24 pesos, hoy 13,30 pesos
Girasol: antes 6,57 pesos, hoy 13,30 pesos
Trigo: antes 6,95 pesos, hoy 13,30 pesos.
________________________________________

Es decir que en una semana en la que el poder adquisitivo de tu sueldo perdió un 35 %, los exportadores ganaron estos porcentajes en sus ingresos:
________________________________________

Soja : 48 %
Maíz : 83 %
Girasol: 102 %
Trigo: 92 %
________________________________________

Esto implicó que el estado deja de recaudar (en estos 4 granos) casi 130.000 millones de pesos, que quedarán en manos de los grandes productores mayoritariamente.
Pero no es solo eso: las retenciones son un instrumento para desvincular el precio internacional del precio del mercado interno para proteger los precios en este último.

Expliquémoslo con un ejemplo: un productor, por ejemplo de girasol, querrá recibir el mismo precio si lo exporta que si lo vende en el mercado interno. Si en este último le ofrecen menos pesos le convendrá exportar.
El tema es que la semana pasada recibía 6,57 pesos por venderlo afuera y ahora recibe 13,30. Por lo tanto para venderlo en el país exigirá lo mismo que le pagan afuera. Es decir un 100 % más. Y en consecuencia el precio del girasol en nuestro país vale hoy el doble.
Por lo tanto el sentido de las retenciones era mantener un precio bajo en el mercado interno y el estado recaudaba ingresos para redistribuir.
En síntesis, en 10 días el nuevo gobierno:
1. Engancho los precios nacionales a los internacionales lo que originó el aumento de los 4 productos en los porcentajes descriptos (entre el 48 y el 102%)
2. Género una ganancia extraordinaria a los productores en los mismos porcentajes (porcentajes en los que nunca aumentará tu salario) y
3. El estado dejo de recaudar 130000 millones de pesos que sostenían las políticas redistributivas de Ingresos.

Un último punto: ¿cómo recuperará el estado esos ingresos que deja de percibir?
No los reemplaza por otros impuestos, sino bajando el gasto. Dejará de de pagar subsidios a las empresas de energía. Al dejar de subsidiar, aumentaran las tarifas de luz y gas.
Para concluir el estado gastará menos porque vos pagaras lo antes subsidiado y recaudará menos dejando de recibir retenciones, dinero que les quedará a los productores.
Ellos ganan más, vos pagas más tarifas además de tener un menor poder adquisitivo de tu salario.
Esa es una redistribución negativa del ingreso. De las clases medias y populares a los propietarios de la tierra.
Esto vulgarmente es un plan económico de la derecha conservadora.
Esto no tiene que ver con la Republica o la honestidad. Es una cuenta matemática simple producto de decisiones políticas. Esta es la política.
Con o sin cadena, con o sin soberbia, con o sin las formas que deseas, con o sin patios militantes.

Estas son las consecuencias de las decisiones políticas tomadas en una semana por Macri. Le decían campaña de miedo. Ahora quizás comencemos a entender.
Ellos lo llaman sinceramiento de la economía. No les creas. No repitas su relato. Es la redistribución negativa de recursos mas grande los últimos tiempos.
Ahora quizás se entienda que lo que les molestaba del kirchnerismo era esto.
Que haya modificado la redistribución de ingresos de manera positiva.
Ahora ya recuperaron las ganancias. A costa de tu salario. En solo una semana.
Perdón por lo largo. Espero se haya entendido.


4/1/16

Maldita ocurrencia

Maldita ocurrencia
Por Teodoro Boot

En escasos quince días hábiles el nuevo gobierno argentino ha producido tantos cambios que ya parece viejo. Y eso que, luego de la primera semana, agotado, el presidente se tomó vacaciones.
De todos modos los argentinos no tenemos por qué sentirnos nerviosos: hay equipo.

Mientras el presidente medita en Villa la Angostura –porque cuando el presidente no está bailando, medita–, el jefe de Gabinete pergeñó decreto tras decreto, el ministro de Hacienda y Finanzas Públicas tuvo tiempo hasta de amenazar a los trabajadores con una moderna versión de “la bolsa o la vida” que consiste en “conservar el empleo o pedir aumento de salarios”, y el ministro de Interior ha imaginado asombrosas obras públicas.

Como para que se sepa que el presidente es tan o más capaz que Benito Mussolini en eso de dictar leyes, el fértil caletre de sus Ceos dio a luz un ramillete de apremiantes y vitales decretos que, en somera enumeración, comenzaron por la modificación de la ley de ministerios, siguiendo por la designación per che me piacce de dos integrantes de la Corte Suprema, la modificación, por el mismo principio constitucional, de la ley de Servicios Audiovisuales, la anulación de la ley de Educación, el restablecimiento del polimodal, la eliminación de las escuelas técnicas, la reducción del presupuesto educativo del 6 al 3% del PBI, la suspensión del nuevo Código Penal, la transferencia de las escuchas judiciales de la Procuración a la Suprema Corte, el reemplazo del Afsca por un nuevo y más democrático organismo ideado por Marcos Peña y, en razón de las dudas generadas por las estadísticas que proporciona el Indec, la declaración de la emergencia estadística.

La emergencia estadística consiste en que no se difunda ninguna estadística, ni siquiera las que acostumbraba difundir Finosport, la consultora del interventor del Indec Jorge Todesca. .
La razón esgrimida por el nuevo titular del organismo es haber encontrado al instituto en completo desorden y “plagado de información falsa y tendenciosa".

Habida cuenta que Finosport se abstendrá de brindar información, los observadores conjeturan que también la consultora del funcionario estaría plagada de información falsa y reinaría el mismo desorden que en el Indec.

A pesar de que, al igual que Rosas, Todesca asegura estar dotado de “facultades extraordinarias”, la suya no deja de ser una autocrítica realmente notable.

Como para que no cunda el caos y nadie termine de saber cuánto gasta por mes, al afirmar que “la inflación de este año rondará  entre el 23 y 24%”, Jorge Todesca ha dado indicios de cuál será el nuevo método de medición del instituto: el ojímetro del señor interventor, un hombre de tanta experiencia en eso de las estadísticas que ni de encuestas requiere.

Más que cambio, esta seguidilla de medidas e innovaciones son una auténtica revolución, pero nada supera la genial observación del presidente y el no menos osado proyecto del ministro de Interior.
La creciente del río Uruguay sacó al presidente de sus ejercicios de meditación, obligándolo a viajar muy brevemente a Concordia, donde luego de apreciar la situación y segundos antes de retornar junto a las más plácidas aguas del Nahuel Huapi, dejó establecido que en algunos lugares sobra agua mientras que en otros, falta. Una verdad grande como una casa.

La trascendente  reflexión motivó las pullas y chacotas de los chuscos que nunca faltan, incapaces de advertir, por ejemplo, que el agua falta y sobra en sitios muy cercanos entre sí. Sin ir muy lejos, es indudable que en el océano Atlántico hay agua para tirar para arriba, mientras que en la contigua Patagonia no la hay ni para regar malvones. 
¿O no es verdad? ¿O alguien puede decir lo contrario?

Ocurre que la meditación aleja al presidente de la esfera perceptiva de los ciudadanos comunes, que asistimos tan boquiabiertos a sus pasos de danza como a sus elucubraciones. Afortunadamente se encontraba a su lado el ministro Rogelio Frigerio quien tradujo –en planes enérgicos y proactivos, como corresponde– el descubrimiento del presidente anunciando la construcción de dos acueductos en Concordia que sirvan para llevar el agua que ahí donde sobra a otros lugares del país, en la que falta.

Los críticos y avinagrados, que tampoco escasean, aseguran que el ministro no tiene la más pálida idea de dónde está Concordia, sugiriendo que alguien se lo debería mostrar en un mapa. Cada uno mide a los demás según su propia estatura y las perdices no pueden apreciar el amplio panorama que tienen ante sí las águilas, razón por la cual son incapaces de comprender cómo hará el ministro para construir un acueducto que, saliendo del río Uruguay, atraviese Entre Ríos, pase por arriba (o por abajo) del río Paraná para finalmente llegar a San Juan, La Rioja y Catamarca, donde siempre falta el agua, poniendo así remedio a tamaña injusticia hidrográfica.

Ya verán cómo se le ocurrirá algo. Lo importante es “evitar que estos fenómenos nos encuentren sin respuestas”.
El ministro no aclaró si por “fenómenos” se refería a los frutos de la meditación presidencial o a las consecuencias de las lluvias en Brasil, pero ya estaría en marcha la conformación de un brainstorm de respuestas coordinado por el conocido escritor norteamericano Mel Brooks.

3/1/16

Maldita fuga


En exclusiva, el video con la fuga y persecución de los fugados del penal de Gral. Alvear:

video

\P/

24/12/15

Maldita revolución


Página 12? Diario Registrado? No. La Nación te cuenta en pocos párrafos cómo nos van a seguir orteando. Y si no te gusta, ni se te ocurra salir a cortar una calle, porque con el Protocolo sarasa te van a recagar a palos.
#Cambiamos

\P/

18/12/15

Maldita comisión bicameral



LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL (26.522) Y LA LEY ARGENTINA DIGITAL (27.078) SON YA UN PATRIMONIO DE LOS ARGENTINOS QUE NO PUEDE ESTAR EN PELIGRO

La Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización es el órgano del Congreso de la Nación que vela por el cumplimiento integral de estas leyes.

Es por esta misión que nos ha sido conferida que nos vemos obligados a dirigirnos a la opinión pública para manifestar nuestra preocupación ante las iniciativas del Poder Ejecutivo Nacional que ponen en peligro estas normas.

La exigencia de la renuncia de las autoridades debidamente nombradas en los organismos creados por estas leyes y la propuesta de sus reemplazos aún antes que se produzcan las vacancias constituyen un claro avance sobre los principios fundamentales de estas normas que velan por la autarquía y el desdoblamiento de sus autoridades del mandato presidencial.

Con la misma indiferencia por el orden institucional se emitió el Decreto de Necesidad y Urgencia 13/2015 que modifica la Ley de Ministerios subsumiendo a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC) dentro del recientemente creado Ministerio de Comunicaciones pero principalmente quitándole el rol de autoridad de aplicación que les da razón de ser.

En definitiva, consideramos que estas medidas, inadecuadas e intempestivas, adoptadas mediante D.N.U., pretenden avasallar leyes que se han aprobado en el Congreso, luego del más amplio debate federal a lo largo y ancho de la República que ha sintetizado las aspiraciones del sector audiovisual condensadas durante más de tres décadas y que constituye un pilar fundamental de la democracia argentina.

Es por esto que deseamos reafirmar nuestra voluntad de lucha por la defensa, no de circunstanciales funcionarios, sino de estas leyes que creemos ya son un aporte medular al legado democrático, federal y plural que dejamos a los futuros argentinos.


Firmas:
Senadores Liliana Fellner (presidenta), Ruperto Godoy, Dra. Sigrid Kunath y Juan Manuel Irrazabal. Diputado Marcos Cleri